Feedly 转 Inoreader …

2016.04.12 | | 27 Comments

距离上一次再次试用 Inoreader 已经六个多月了。那时候,试了试还是继续 Feedly 了。这次是彻底转到 Inoreader 了,动机:我需要使用 ifttt 将喜欢的订阅内容保存到印象笔记,Feedly 需要购买 PRO 资格才能使用 ifttt,而 Inoreader 是免费套餐也能使用!

Feedly 和 Inoreader 两者比较引用一下木瓜园 Shrek 的文章:由 Feedly 转到 Inoreader

外观

Feedly 的界面比 Inoreader 似乎要漂亮一些,对于订阅内容二者都提供了多样展示方式,在阅读排版上似乎 Feedly 上看起来稍微讨好眼睛。

再有,Feedly 在获取图片时有时似乎存在问题,很多时候内容里的图片无法显示。

最后,Inoreader 在字号设置上有个人性化的选项,提供一个 “You need glasses” 模式,这个模式下的版式字体加大加粗,方便近视和老年用户。

功能:离线和无图功能

Feedly 始终没有提供离线和无图功能,在一些特别情况下离线和无图功能显得尤其重要,恰恰 Inoreader 做到了,离线和无图在国内网络环境下还是很有必要的。

交互操作

添加订阅源

添加订阅地址时 Feedly 更智能好用,比如我要加木瓜园,在 Feedly 中只需输入 muguayuan.com 即可,在 Inoreader 里必须要输入 muguayuan.com/feed 才能够识别。

订阅源管理

在订阅源管理上,二者都支持分组管理,Inoreader 还支持不同分组间随意调整订阅源,重命名分组和订阅源,随意调整分组和订阅源的排序,支持一个订阅源归属多个分组功能,而 Feedly 则没有这些功能。

操作手势

在交互操作上,Feedly 是按,Inoreader 则是左右滑动,我更习惯左右滑动。

订阅源抓取速度

在内容抓取速度上 Inoreader 总能比 Feedly 更快获取到相同订阅源的新内容,难怪以前很难抢到沙发。

首次开启页面加载速度

在默认设置条件下二者在打开速度上也有差异,由于 Feedly 不支持离线,每次重新打开 Feedly 都要联网刷新全部内容重新加载,这无疑增加了时间和流量成本,而 Inoreader 打开时并没有加载,只有当打开具体订阅源时才开始单独加载,应该也是重新加载,而不是增量或差异,二者在这方面的差异类似同步和异步加载的感觉。

扩展性方面

在第三方扩展上,Feedly 显得保守了,比如我在 IFTTT 上做一个 if feed源有相应更新发提醒的 Recipe 时,Feedly 需要购买 PRO 资格才会放开接口,而 Inoreader 则不需要,虽然 Inoreader 也有付费的 PRO,当然,如果愿意花钱这不算事。

最后,默默告别陪伴多时的 Feedly…

待哪一天 Feedly 免费支持 ifttt 了,也许还会再回来……

——最近更新:2016年10月11日
支付宝扫码打赏微信打赏

如果文章对您有帮助,欢迎移至上方按钮打赏老杨

声明: 除非注明,常阳时光文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址
本文地址:https://cyhour.com/370/

Comments:27

  1. 我还是勉强用着吧 用不到那么多推送功能

    2016.04.12 22:59 # 回复
    1楼
  2. 我主要还是用feedly,也有theOldReader。ifttt我许多年前注册过,不过没使用过。你有什么需要会用到它?

    2016.04.13 06:24 # 回复
    2楼
  3. 除了邮件和IM,我也不太需要那么多推送的。

    2016.04.13 06:27 # 回复
    3楼
    • 老杨2.16k+ Safari 8.0 iPhone iOS 8.3

      @方室网志 个人感觉不算推送,我一般用 ifttt 自动保存我喜欢的文章到印象笔记,并不是推送到手机。

      2016.04.13 15:37 # 回复
  4. 我一直使用的是feedly,可是最近一段时间一直要挂梯子才能打开。我也去试试Inoreader

    2016.04.13 11:58 # 回复
    4楼
    • 老杨2.16k+ Safari 8.0 iPhone iOS 8.3

      @从良未遂 feedly 经常会要爬梯子才能正常使用吧?不过这个倒不是什么大问题。主要是免费的不能用 ifttt……

      2016.04.13 15:38 # 回复
  5. stan15 Safari 9.1 Mac OS X  10.11.4

    Inoreader也的用翻嘛?

    2016.04.13 23:56 # 回复
    5楼
  6. kn00759 Google Chrome 49.0.2623.112 Windows XP

    不知你是否有订阅我的博客。。。起码还没见你抢到沙发~

    2016.04.15 16:52 # 回复
    6楼
    • 老杨2.16k+ Safari 8.0 iPhone iOS 8.3

      @kn007 哈哈,订阅了…沙发与这个没有必然联系啊

      2016.04.15 17:21 # 回复
  7. 我以前也找了好久,现在在用The Old Reader ,感觉不错~

    2016.04.15 20:40 # 回复
    7楼
  8. 佐仔22 Google Chrome 49.0.2623.112 Windows 10 x64 Edition

    相信你不会多久又会用回Feedly,因为Inoreader展示真的不怎么样。

    2016.04.15 22:17 # 回复
    8楼
    • 老杨2.16k+ Safari 8.0 iPhone iOS 8.3

      @佐仔 应该不会,用了几天,感觉就是界面丑点,其它也还行。

      2016.04.16 00:11 # 回复
  9. 你这理由也太不普通了。

    2016.04.18 20:45 # 回复
    9楼
    • 老杨2.16k+ Safari 8.0 iPhone iOS 8.3

      @土木坛子 不是吧,我倒觉得太普通不过了,为了省钱而已……ifttt 蛮实用的。

      2016.04.19 22:01 # 回复
  10. 老虎48 Safari 8.0 iPhone iOS 8.3

    inoreader用了几个月了,确实比其他的好用,主要是界面像greader,以及跨平台比较给力,速度也比feedly好。

    2016.04.23 21:58 # 回复
    10楼
    • 老杨2.16k+ Firefox 43.0 Windows 10 x64 Edition

      @老虎 greader 我倒没用过,我换它真的只为了 ifttt,速度的话因为爬梯子了,感觉差不多。

      2016.04.23 22:18 # 回复
  11. Shrek60 Firefox 46.0 Windows XP

    很不幸的消息 inoreader 已经在 ifttt 下线了

    2016.04.27 11:25 # 回复
    11楼
  12. Vans爱好者5 Google Chrome 55.0.2882.4 Windows 10 x64 Edition

    Feedly的确漂亮一些,记得当时用 Inoreader 竟然是因为这货有中文,然后还买了 PRO,唯一坑爹的是今年年中又一次数据全部丢失,回档用了差不多一周。

    2016.10.11 01:35 # 回复
    12楼
    • 老杨2.16k+ Firefox 49.0 Windows XP

      @Vans爱好者 我换 Inoreader 是因为它的免费版也能使用 ifttt,可以方便的收藏一些喜欢的文章到印象笔记。这货还会丢失数据?是订阅源数据?

      2016.10.11 11:31 # 回复
      • Vans爱好者5 Mozilla Compatible iPhone iOS 10.0.2

        @老杨 丢数据是因为他们维护的时候人工操作失误,导致主从两个数据库服务器数据被删除。也是醉醉哒,你可以去看他们公告。

        2016.10.11 13:11 # 回复
        • 老杨2.16k+ Firefox 49.0 Windows XP

          @Vans爱好者 人工失误,确实是醉得不行……

          2016.10.11 17:25 # 回复
          • Vans爱好者5 Google Chrome 56.0.2906.0 Windows 10 x64 Edition

            @老杨 其实当时我也没注意,确实也影响了我一下工作(因为我用inoreader)做数据采集。也是看了你这篇之后才想着去看什么原因。

            2016.11.10 18:55 # 回复

发表留言